Минусы Битрикса с точки зрения обычного пользователя

Есть статьи о недостатках Битрикса, которые написаны программистами. Недостатки, описанные в них рядовому пользователю безразличны, ведь он не собирается ничего программировать. Но само наличие таких статей и негативных отзывов от некоторых программистов (даже если в них 2/3 обычному человеку непонятно) усиливает опасения сделать неверный выбор, вопросы о плюсах и минусах Битрикса становятся еще более актуальными. В этой статье я перечислю недостатки, с которыми сталкиваются не программисты, а реальные пользователи.

Картинка позаимствована у коллег по цеху http://www.intervolga.ru/blog/bitrix/bitrix-site-integration-with-anything/

Картинка позаимствована у коллег по цеху http://www.intervolga.ru/blog/bitrix/bitrix-site-integration-with-anything/

Стоимость лицензии — главная проблема

Нужно понимать задачи инструмента. Достаточно посмотреть на стоимость лицензии «Малый бизнес» или «Бизнес», чтобы стало ясно — не каждому индивидуальному предпринимателю Битрикс подойдет. Прежде всего по цене.

Если у вас 10 товаров – Битрикс подойдет. Если у вас 100 тыс. товаров тоже подойдет. Но если вы уверены, что магазин можно заказать на fl.ru за 10 т. р. или самому собрать мышкой в Нетхаусе, то Битрикс — не ваш выбор. Даже готовое решение вам будет не комфортно по стоимости, не говоря уже про индивидуальную разработку.

Если вы занимаетесь покупкой в небольшом количестве товаров на китайских/корейских сайтах, а потом продаете на Авито, Вконтакте и Инстаграмме — вряд ли вам нужен магазин, в котором только лицензия на CMS будет стоить 36/73 т.р.  Добавьте сюда ежегодное продление обновлений, которое позволяет получать новые фичи и исправления ошибок в Битриксе (первый год обновлений входит в цену лицензии). Стоит обновление еще 20% от цены лицензии. Это необязательные траты. Можно обновления не покупать, на работе сайта это не скажется, хотя их наличие желательно.

Как вы понимаете, дело не столько в цене, сколько в целесообразности вложений в дорогой сайт. Для небольших магазинов есть много решений проще и дешевле. Другое дело, если вы планируете увеличение ассортимента, оборотов, открытие розничного магазина, который будет иметь единую базу данных с интернет-магазином. Тогда полумеры при разработке сайта могут стать проблемой в дальнейшем и лучше сразу закладывать с запасом.

Достаточно ощутимая цена — первый минус Битрикса, который не дает его использовать многим мелким / начинающим предпринимателям, частным лицам.

Не все так просто как вам рассказывают

Если послушать Битриксные конференции, если почитать их сайт, то может показаться что все совсем-совсем просто. Поставил, настроил — работает. Иногда так и есть. Но все зависит от вашей ситуации. Если у вас уже есть 1С и в ней своя структура, и 1Ска у вас «семерочка» и там накручено что можно и нельзя, то все будет не так просто как вы ожидаете, ознакомившись с информационными материалами. Сделать мышкой уже не получится. Это относится, в том числе и к готовым решениям. Кстати, посмотрите статью о преимуществах и недостатках готовых решений.

Не всегда интеграция с 1С УТ проходит так, как вы планировали

Нужно сказать, что говоря о простоте, вас не вводят в заблуждение и даже не слишком сильно приукрашивают реальность. Просто предусмотреть все невозможно и, по опыту скажу, клиент всегда найдет чем удивить в конкретно его ситуации. А раз ситуации у всех разные, то приходится под них допиливать Битрикс. Мебель не в каждую комнату идеально встает, что уж говорить про сложные информационные системы.

Запишем в недостатки 1С-Битрикс еще несоответствие вашим ожиданиям в простоте интеграции с 1С и настройки. В оправдание могу сказать, что это касается не только битрикса, а любой CMS. Битрикса, пожалуй, даже в меньшей степени.

Большой и лохматый

У Битрикса есть много возможностей, которые вы никогда не будете использовать. Можно зайти в админку редакции «Бизнес» и испугаться, что управлять этим звездолетом вы никогда не научитесь. Слишком там всего много. Но бояться не стоит. В Windows тоже много разных штук, которые вы не используете и про которые даже не знаете. И тоже в вашем смартфоне. Без этого никак. Любой массовый продукт, закрывающий большинство типовых задач магазинов от мала до велика, будет напичкан функционалом.

Но, если все правильно сделать, «лишние» для вас штуки не будут мешать. Модули можно легко отключить, а в «ненужные» разделы настроек не лазить. Не все понимают, что и как отключается, не все умеют убирать лишние поля в админке, чтобы они не мешались. Даже разработчики, делая дорого и долго, далеко не все настраивают для своих клиентов админку, чтобы им было удобно работать, делать меньше кликов, меньше путаться. 

Просто знайте, что можно что-то отключить, что-то спрятать, чтобы не мешалось, куда-то закрыть доступ на уровне прав пользователя. Сразу станет проще, понятнее, удобнее и не так страшно.

Один из недостатков битрикса - много возможностей. Лишнее можно отключить, скрыть, закрыть доступ.

Примерно так же и в админке битрикса можно убрать все лишнее. Только без скотча.

Получается, что много возможностей, в которых трудно разобраться — это недостаток, который пугает рядового пользователя.

Хороший разработчик добавит подсказки к полям в инфоблоках, составит мануал по основным действиям, даст ссылку на обучающие материалы и видеоролики, запишет свои видеоролики по типовым операциям, ненужные возможности отключит/спрячет/закроет к ним доступ. Ну а если было решено обойтись своими силами, значит нужно не лениться и прочитать обучающие материалы

Кривые золотые руки

Есть много специалистов на фриланс-биржах, которые готовы браться за любую работу. Поскольку CMS 1C-Bitrix очень популярная, от работы с ней не отказываются даже те, кто не умеют с ней работать и недолюбливают ее. Что-то заказать у таких ребят — верный способ получить проблемы.

Сначала сделают криво, а когда заказчик скажет: «что-то сайт у меня тормозит и плохо ищется», ответят: «а что вы хотели, у вас же сайт на Битриксе».

Отсюда проблема — сложность выбора компетентных, ответственных разработчиков, среди всех тех, кто готовы взять с вас деньги и слепить что-то на коленке. 

Чтобы не попасть в лапы к таким кадрам, могу посоветовать смотреть, если студия работает на чем-то кроме Битрикса — относиться с опаской. Если частный специалист берет любые заказы, вряд ли он эксперт в любой CMS и доверять ему сайт на Битриксе я бы не советовал. Если в студии могут быть разные специалисты под разные системы, то один человек почти никогда не может похвастаться отличным знанием нескольких CMS.

Много отрицательных отзывов

CMS — не только программный код и функционал — это набор характеристик, как пазл, который состоит из многих деталей. Успех проекта зависит от каждого кусочка. Все кусочки пазла, сделанные на оценку 3 лучше, чем один кусочек, сделанный на 5, и остальные на 2 или вообще отсутствуют.

Меня всегда удивляло, как, даже будучи гениальным программистом, можно уверенно заявлять, что «Битрикс — говно» и нести эту ошибочную истину всем кто готов слушать и тем, кто не готов. Как можно не понимать что со своей колокольни всей картины не видно?

Программисту может не нравиться несколько кусочков пазла в картине Битрикса: архитектура, «говнокод», документация. Это примерно как недолюбливать человека только за то, что у него свитер с оленями.

Свитер с оленями и олень сам человек — большая разница, которую не все понимают.

Кто-то говорит «Битрикс тормозной». Кто-то говорит «сложно работать с SEO». Если вам скажут об этом сейчас — эти люди отстали в развитии на 4-5 лет. Но и тогда все было не так плохо. Посмотрите статью про возможности Битрикса в SEO.

Профессионалы обычно не навешивают ярлыки, особенно на продукты-лидеры рынка (а Битрикс лидер). Профи понимают, что  инструменты бывают для разных задач, что их, даже очень высокая колокольня, не дает обзора в 360 градусов.

Видеть только свою часть, а ругать продукт целиком — обычно свойственно «молодым специалистам», у которых нимб над головой еще не обтёсан личным опытом.

Непривычно говнокодить — Битрикс плохой. Нужно читать документацию, чтобы разобраться в продукте — Битрикс говно. Нужно покупать лицензию — битрикс отстой и сакс. Нет любимой фичи, которая есть в Джумле — ну вы поняли... При этом напрочь исключается логика за пределами собственных интересов. Любые аргументы, которые скрыты за шорами и потому не видны – в расчет не могут быть приняты.

Типичный разговор с хейтерами Битрикса. Спрашиваешь: «Вы же не думаете что крупные магазины, типа Evroset.ru, Sopato.ru, Eldorado.ru наобум выбирали cms не проводя хоть какой-то оценки имеющихся предложений?». Говорят: «Просто у Битрикса отличный маркетинг, который всем задурил головы». То есть фактически утверждают, что другие специалисты, делали выбор не понимая преимуществ и недостатков, а только глядя в рекламные буклеты.

«Самые умные» почему-то не думают, что другие специалисты, да и клиенты тоже, видят имеющиеся недостатки, но выбирают не по одному критерию, а по комплексу. Смотрят насколько Битрикс подходит под их проект, сколько задач закрывает, какие риски снижает.

Я сталкивался с ситуациями, когда в компанию приходил такой умник. Ругал Битрикс, хвалил МодХ/Друпал/любимый фреймворк. Переделывал проект, переводил с Битрикса на другую cms. При переносе забывал о требованиях  SEO и не заморачивался на перенос старых материалов, пользователей и «прочие мелочи». А потом, через год, когда до руководства компании доходило что гений оказался слишком самобытным, они снова тратили деньги на разработку сайта на Битриксе, и новому разработчику уже приходилось учитывать и первый сайт на Битриксе, и второй на МодХ. Понятно дело, что это сказывается на цене работ, которые оплачивает заказчик.

Не слушайте, когда вам говорят что Битрикс — это плохо.

Те, у кого «бомбит» — пишут много, везде докуда дотянутся. 20 тысяч партнеров Битрикса, среди которых почти все крупные студии Рунета работают молча, делая сайты и интернет-магазины только на 1С-Битрикс. Как думаете они мазохисты? Ведь альтернативы есть в том числе среди коммерческих CMS. Посмотрите процент сайтов на битриксе в Рунете среди коммерческих CMS.

Результаты другого рейтинга RuWard.ru

Общий рейтинг платных тиражных CMS по данным RuWard.ru

Таким образом, еще один минус — много негатива в интернете и мало конструктива. Это усложняет клиентам правильный выбор. К тому же в сети много старых отзывов, которые уже давно не актуальны.

Взвешивайте факты и думайте сами

Чтобы вам было проще общаться с экспертами, консультантами и прочими профи, которые ругают 1С-Битрикс, я покажу вам направление мысли, которого нужно придерживаться.

Когда вам в следующий раз студия или частный разработчик скажут «Битрикс говно». Просто знайте — человек ошибается. Как минимум не умеет готовить Битрикс или склонен делать неверные обобщения, как максимум специально вводит в заблуждение.

Рассуждать нужно примерно так:

Если на вашем сайте есть проблемы, значит, разработчики не могут их решить. И 1c-bitrix тут ни при чем.

Так, что, получается минусов нет? Есть, но большая их часть — это проблема разработчиков, вас как рядового пользователя они почти не касаются. Bitrix — просто инструмент, с которым не каждый умеет работать.

Краткий вывод

Итак, недостатки-минусы битрикса.

Дорогой

Для рядового пользователя (не программиста) главная проблема битрикса — цена: на лицензию, на продление, на работу более дорогих специалистов.

Одна только цена на лицензию надежно отсекает мелкие бюджеты до 100 т. р. Считайте сами. Если лицензия на редакцию «Бизнес» для вас стоит 73 т. р. то еще 50 часов работы/консультаций при вполне божеской цене 500 р./час, как раз примерно в эту сумму и вылетают. А если у вас индивидуальная разработка магазина, то 50 часами вы не отделаетесь.

Навороченный

Могут быть трудности с интеграцией с 1С

А, может, и не быть. Тут не в Битриксе дело, скорее, наоборот, если у вас в Битриксе возникли сложности с тем, чтобы подружить его с 1Ской, то на других CMS эти трудности были бы еще больше. Поэтому какая бы CMS у вас ни была, трудности могут быть.

В недостатки этот пункт я записал, потому что от Битрикса рядовые пользователи ждут интеграции «по волшебству». Не всегда эти ожидания сбываются и получается интегрировать «из коробки». Возникает разочарование, ощущение, что совершил ошибку. Тут надо понимать — чудес не бывает.  Недостаточно просто купить лицензию, будут еще другие траты и закладывать под это бюджет и время.

Много неквалифицированных кадров

Спрос на разработку и доработку на Битриксе есть и, понятное дело, предложение от соответствующих специалистов тоже есть. Только далеко не все они могут делать качественно. Я знаю студию, которая в своем твиттере пишет о нелюбви к Битриксу, но при этом делает на нем проекты. Клиентам этой студии можно посочувствовать.

Вот и все минусы. Напоминаю, речь про минусы, для рядовых пользователей — не программистов.


Статьи по теме

 

Комментарии

Дмитрий , 20.09.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

А где другие комментарии. Вы так яростно защищаете и ни одного комментария. Заставляет задуматься. Я вас нашёл на первой странице пс
А где другие комментарии. Вы так яростно защищаете и ни одного комментария. Заставляет задуматься. Я вас нашёл на первой странице пс


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 20.09.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Дмитрий, добрый день! Комменты я удаляю только если в них реклама и ссылки :-) Работаю с битриксом с 2006 года, тогда это еще не было мейнстримом, и Битрикс был 4-й версии (сейчас 16.5.) Этот пост - только мое мнение. Те, кто хотят спорить - спорят на Хабре. Там много любителей писать CMS с нуля :-)
Дмитрий, добрый день! Комменты я удаляю только если в них реклама и ссылки :-) Работаю с битриксом с 2006 года, тогда это еще не было мейнстримом, и Битрикс был 4-й версии (сейчас 16.5.) Этот пост - только мое мнение. Те, кто хотят спорить - спорят на Хабре. Там много любителей писать CMS с нуля :-)


Вася, 30.09.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Бредятина в защиту кривого продукта. Битрикс популярен только по одной причине - это 1С. Больше причин нет.
Плюс наложение на специфику рынка - это когда заказчик приходит и говорит - "у нас всё 1С - хотим чтобы сайт был тоже 1С". -"Но сейчас есть гораздо более удобные и подходящие платфомы, вы не хотите рассмотреть.." - робко возражает студия.
"Пох...й! Давай 1С" - настаивает заказчик.
"Ну как скажете" - резонно соглашается студия, чтобы клиент не свалил к конкурентам.

В мире маркетинга это называется купить собаку чтобы учить её гавкать. С таких решительных идиотов хорошо и денег поиметь. Оплата почасовая - сайт напишем хоть на Ассемблере.

Всерьёз же воспринимать вот эту табличку с долями вообще невозможно - локальное сборище посредственных решений. Вы ещё б по интернет-магазинам запостили б сюда ещё табличку, где лидер мирового рейтинга бесплатный Magento волочится во втором десятке с мизерной долей на нашем рынке.

Это что показатель того что Битрикс лучше Мадженты или может это показатель дебилизма заказчиков и некомпетентности разработчиков?
Бредятина в защиту кривого продукта. Битрикс популярен только по одной причине - это 1С. Больше причин нет. Плюс наложение на специфику рынка - это когда заказчик приходит и говорит - "у нас всё 1С - хотим чтобы сайт был тоже 1С". -"Но сейчас есть гораздо более удобные и подходящие платфомы, вы не хотите рассмотреть.." - робко возражает студия. "Пох...й! Давай 1С" - настаивает заказчик. "Ну как скажете" - резонно соглашается студия, чтобы клиент не свалил к конкурентам. В мире маркетинга это называется купить собаку чтобы учить её гавкать. С таких решительных идиотов хорошо и денег поиметь. Оплата почасовая - сайт напишем хоть на Ассемблере. Всерьёз же воспринимать вот эту табличку с долями вообще невозможно - локальное сборище посредственных решений. Вы ещё б по интернет-магазинам запостили б сюда ещё табличку, где лидер мирового рейтинга бесплатный Magento волочится во втором десятке с мизерной долей на нашем рынке. Это что показатель того что Битрикс лучше Мадженты или может это показатель дебилизма заказчиков и некомпетентности разработчиков?


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 30.09.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

На самом деле не так. Битрикс стал 1С, когда уже был популярен. На тот момент были netcat и abo но 1C "подружились" с битриксом.

Есть спрос, есть предложение. Если заказчики массово хотят Битрикс (какие бы ни были у них мотивы, пусть даже искреннее заблуждение), разработчики должны научиться удовлетворять спрос. Те, кто не научатся будут зарабатывать меньше.
Битрикс не мешает делать хорошие проекты. Есть тому множество примеров.

Правды, как минимум две. Хорошо для програмера и хорошо для заказчика — это два разных хорошо. Нужно уметь допускать, что кто-то другой тоже прав и у него на это есть свои серьезные причины, кроме заблуждений.

Магенто может быть и хорош, но он как Тесла для Сибири — круто, но ни заправить ни отремонтировать. Ближайший автосервис в Калифорнии. А битрикс как "Лада седан — баклажан", в каждой деревне минимум две студии. Пусть не каждая золотой партнер, но точно лучше чем ничего или фрилансер, который работает со всеми движками на свете.
На самом деле не так. Битрикс стал 1С, когда уже был популярен. На тот момент были netcat и abo но 1C "подружились" с битриксом. Есть спрос, есть предложение. Если заказчики массово хотят Битрикс (какие бы ни были у них мотивы, пусть даже искреннее заблуждение), разработчики должны научиться удовлетворять спрос. Те, кто не научатся будут зарабатывать меньше. Битрикс не мешает делать хорошие проекты. Есть тому множество примеров. Правды, как минимум две. Хорошо для програмера и хорошо для заказчика — это два разных хорошо. Нужно уметь допускать, что кто-то другой тоже прав и у него на это есть свои серьезные причины, кроме заблуждений. Магенто может быть и хорош, но он как Тесла для Сибири — круто, но ни заправить ни отремонтировать. Ближайший автосервис в Калифорнии. А битрикс как "Лада седан — баклажан", в каждой деревне минимум две студии. Пусть не каждая золотой партнер, но точно лучше чем ничего или фрилансер, который работает со всеми движками на свете.


WebDev, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Конкретные претензии.

1) Полное игнорирование стандартов PSR. Это проблема битрикса

2) Повсеместно антипаттерны, globals в 2016. Это проблема битрикса

3) Нет четко разделенной структуры, код вперемешку с html, есть даже прямые запросы к базе. Говнокод и проблема продукта.

4) Вытекает из п3 и п4, Отсутствие юнит тестирование из-за чего разработчики продукта не могут гарантировать работоспособность продукта. Проблема Битрикса.

5) Популярность продукта только в странах СНГ, на западе битрикс просто не способен конкурировать с нормальными решениямия типа Magento
Конкретные претензии. 1) Полное игнорирование стандартов PSR. Это проблема битрикса 2) Повсеместно антипаттерны, globals в 2016. Это проблема битрикса 3) Нет четко разделенной структуры, код вперемешку с html, есть даже прямые запросы к базе. Говнокод и проблема продукта. 4) Вытекает из п3 и п4, Отсутствие юнит тестирование из-за чего разработчики продукта не могут гарантировать работоспособность продукта. Проблема Битрикса. 5) Популярность продукта только в странах СНГ, на западе битрикс просто не способен конкурировать с нормальными решениямия типа Magento


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Спасибо за развернутый отзыв. Обратите внимание на заголовок статьи — тут речь только о пользователях, а не о программистах. Ни один из перечисленных пунктов не влияет ни на продажи ни на работу магазина. Все крупные студии рунета работают с битриксом, это осознанный выбор, немцы с автоматами их не заставляли :-).
То что продукт популярен только в СНГ - да, он тут наиболее популярен. Но, опять же, это критично только программисту, который фрилансит на запад. Владельцу магазина, который работает в рунете - без разницы пункт 5, равно как и предыдущие 4.
Русский язык на западе тоже не популярен, что ж его теперь не знать?
Спасибо за развернутый отзыв. Обратите внимание на заголовок статьи — тут речь только о пользователях, а не о программистах. Ни один из перечисленных пунктов не влияет ни на продажи ни на работу магазина. Все крупные студии рунета работают с битриксом, это осознанный выбор, немцы с автоматами их не заставляли :-). То что продукт популярен только в СНГ - да, он тут наиболее популярен. Но, опять же, это критично только программисту, который фрилансит на запад. Владельцу магазина, который работает в рунете - без разницы пункт 5, равно как и предыдущие 4. Русский язык на западе тоже не популярен, что ж его теперь не знать?


WebDev, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Тогда я искренне не понимаю зачем к статье нужно было приплетать такие слова как

>> Если на вашем сайте есть проблемы, значит, разработчики не могут их решить. И 1c-bitrix тут ни при чем.

Хотелось бы поинтересоваться уровнем вашей квалификации, что бы понимать чем вы руководствовались при написании подобных заявлений.

>> Видеть только свою часть, а ругать продукт целиком — обычно свойственно «молодым специалистам», у которых нимб над головой еще не обтёсан личным опытом.

Я видел этот продукт полностью, а еще мне есть с чем сравнивать, по этому ваше заявления уже является как минимум не корректным.

>> Все крупные студии рунета работают с битриксом, это осознанный выбор

Во первых потому что партнерка битрикса позволяет покупать продукт на 25% дешевле, что гарантировано обеспечивает прибыль в размере 25% от покупки движка в пользу студии только за сам факт выбора. И во вторых, потому что заказчики готовы выкладывать много денег только за то что это битрикс(а это уже маркетинг).

>> Но, опять же, это критично только программисту, который фрилансит на запад.

При рейте $15/h - $30/h абсолютно не критично.

>> Владельцу магазина, который работает в рунете - без разницы пункт 5, равно как и предыдущие 4.

Только вот когда магазин лагает и вылезает кучи багов тогда оказывается что есть разница. А еще есть те кто понял что битрикс это просто выкачка денег и заказывает переезд с битрикса на нормальные движки.

>> Русский язык на западе тоже не популярен, что ж его теперь не знать?

Так может заодно и китайский подучить? Фраза вообще из ряда вон.

Тогда я искренне не понимаю зачем к статье нужно было приплетать такие слова как >> Если на вашем сайте есть проблемы, значит, разработчики не могут их решить. И 1c-bitrix тут ни при чем. Хотелось бы поинтересоваться уровнем вашей квалификации, что бы понимать чем вы руководствовались при написании подобных заявлений. >> Видеть только свою часть, а ругать продукт целиком — обычно свойственно «молодым специалистам», у которых нимб над головой еще не обтёсан личным опытом. Я видел этот продукт полностью, а еще мне есть с чем сравнивать, по этому ваше заявления уже является как минимум не корректным. >> Все крупные студии рунета работают с битриксом, это осознанный выбор Во первых потому что партнерка битрикса позволяет покупать продукт на 25% дешевле, что гарантировано обеспечивает прибыль в размере 25% от покупки движка в пользу студии только за сам факт выбора. И во вторых, потому что заказчики готовы выкладывать много денег только за то что это битрикс(а это уже маркетинг). >> Но, опять же, это критично только программисту, который фрилансит на запад. При рейте $15/h - $30/h абсолютно не критично. >> Владельцу магазина, который работает в рунете - без разницы пункт 5, равно как и предыдущие 4. Только вот когда магазин лагает и вылезает кучи багов тогда оказывается что есть разница. А еще есть те кто понял что битрикс это просто выкачка денег и заказывает переезд с битрикса на нормальные движки. >> Русский язык на западе тоже не популярен, что ж его теперь не знать? Так может заодно и китайский подучить? Фраза вообще из ряда вон.


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

>> Если на вашем сайте есть проблемы, значит, разработчики не могут их решить. И 1c-bitrix тут ни при чем.
>>>> Хотелось бы поинтересоваться уровнем вашей квалификации, что бы понимать чем вы руководствовались при написании подобных заявлений.

Плохому танцору всегда что-то мешает. Хорошие танцоры делают прекрасные сайты на битриксе. Плохие ищут причины в самом битриксе. Так во всем. Не только в разработке.

>>>>Во первых потому что партнерка битрикса позволяет покупать продукт на 25%

С процентом вы ошиблись. Но не важно, какой процент. Вы правда думаете что заработать ХХ% на продаже лицензии выгоднее чем сделать на бесплатном Магенто? Может быть дело в том, что Магенто никому не нужен даже бесплатно? Поэтому, те, кто хотят зарабатывать, делают на Битриксе.

>>>> И во вторых, потому что заказчики готовы выкладывать много денег только за то что это битрикс(а это уже маркетинг).

Я про это тоже писал. Ненужно представлять себе клиентов дураками. По-вашему тех. отдел в крупных магазинах, выбирают битрикс прочитав рекламные буклеты? Для них выбор CMS - стратегическое решение. Или, возьмем небольшого заказчика, как думаете, что важнее заказчику, чтобы вам, как программисту, нравилось работать с CMS или относительно простое решение его собственных задач?
Есть как минимум две правды. Ваша, когда вы говорите, что в Битриксе есть куча проблем и правда заказчика, который видит в Битриксе идеальное решение своих проблем. Если бы битрикс был таким плохим, как про него говорят, то студии, не покупали бы лицензии под каждый проект, а тупо забирали эти деньги себе, делая проекты на бесплатных CMS.
Программисты перечисляют недостатки битрикса с их точки зрения. Я могу написать большой пост, почему Магенто хуже Битрикса, но с точки зрения владельца магазина, с точки зрения пользователя. Окажется, что дешевле купить лицензию на Битрикс «Бизнес», чем делать на бесплатном Магенто.

>>>>При рейте $15/h - $30/h абсолютно не критично.

Если это не критично, зачем вы это указали в списке минусов?

>>>>Только вот когда магазин лагает и вылезает кучи багов тогда оказывается что есть разница. А еще есть те кто понял что битрикс это просто выкачка денег и заказывает переезд с битрикса на нормальные движки.

Лагает у тех, кто делать не умеет. Кто по костности мозга или самоуверенности, не хочет разбираться «как это сделать правильно», а фигачит как привык. Выше в этом комменте я писал, про плохих танцоров с бубном, которым всегда что-то мешает.

>> Русский язык на западе тоже не популярен, что ж его теперь не знать?
>>>>Так может заодно и китайский подучить? Фраза вообще из ряда вон.

Вы одним из недостатков битрикса назвали его популярность только в СНГ. Я вам привел пример. В России популярен русский язык, а на западе он с английским конкурировать не может (но нам в России пофиг). То же самое с битриксом. Т.е. это вообще не минус. А констатация факта. Минусом это может быть только для фрилансеров, которым приходится работать на запад и россию, но выше вы написали что даже им это не важно. Зачем тогда вообще в вашем списке пункт 5? :-)
>> Если на вашем сайте есть проблемы, значит, разработчики не могут их решить. И 1c-bitrix тут ни при чем. >>>> Хотелось бы поинтересоваться уровнем вашей квалификации, что бы понимать чем вы руководствовались при написании подобных заявлений. Плохому танцору всегда что-то мешает. Хорошие танцоры делают прекрасные сайты на битриксе. Плохие ищут причины в самом битриксе. Так во всем. Не только в разработке. >>>>Во первых потому что партнерка битрикса позволяет покупать продукт на 25% С процентом вы ошиблись. Но не важно, какой процент. Вы правда думаете что заработать ХХ% на продаже лицензии выгоднее чем сделать на бесплатном Магенто? Может быть дело в том, что Магенто никому не нужен даже бесплатно? Поэтому, те, кто хотят зарабатывать, делают на Битриксе. >>>> И во вторых, потому что заказчики готовы выкладывать много денег только за то что это битрикс(а это уже маркетинг). Я про это тоже писал. Ненужно представлять себе клиентов дураками. По-вашему тех. отдел в крупных магазинах, выбирают битрикс прочитав рекламные буклеты? Для них выбор CMS - стратегическое решение. Или, возьмем небольшого заказчика, как думаете, что важнее заказчику, чтобы вам, как программисту, нравилось работать с CMS или относительно простое решение его собственных задач? Есть как минимум две правды. Ваша, когда вы говорите, что в Битриксе есть куча проблем и правда заказчика, который видит в Битриксе идеальное решение своих проблем. Если бы битрикс был таким плохим, как про него говорят, то студии, не покупали бы лицензии под каждый проект, а тупо забирали эти деньги себе, делая проекты на бесплатных CMS. Программисты перечисляют недостатки битрикса с их точки зрения. Я могу написать большой пост, почему Магенто хуже Битрикса, но с точки зрения владельца магазина, с точки зрения пользователя. Окажется, что дешевле купить лицензию на Битрикс «Бизнес», чем делать на бесплатном Магенто. >>>>При рейте $15/h - $30/h абсолютно не критично. Если это не критично, зачем вы это указали в списке минусов? >>>>Только вот когда магазин лагает и вылезает кучи багов тогда оказывается что есть разница. А еще есть те кто понял что битрикс это просто выкачка денег и заказывает переезд с битрикса на нормальные движки. Лагает у тех, кто делать не умеет. Кто по костности мозга или самоуверенности, не хочет разбираться «как это сделать правильно», а фигачит как привык. Выше в этом комменте я писал, про плохих танцоров с бубном, которым всегда что-то мешает. >> Русский язык на западе тоже не популярен, что ж его теперь не знать? >>>>Так может заодно и китайский подучить? Фраза вообще из ряда вон. Вы одним из недостатков битрикса назвали его популярность только в СНГ. Я вам привел пример. В России популярен русский язык, а на западе он с английским конкурировать не может (но нам в России пофиг). То же самое с битриксом. Т.е. это вообще не минус. А констатация факта. Минусом это может быть только для фрилансеров, которым приходится работать на запад и россию, но выше вы написали что даже им это не важно. Зачем тогда вообще в вашем списке пункт 5? :-)


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Наш с вами спор - это спор лириков и физиков. Я в этой статье нигде не говорил что у битрикса идеально красивый код. Есть очень много вещей, которыми я недоволен. Есть очень много того, что я просто НЕ ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ ТАК (да, именно капсом). Более того, мне иногда кажется что в битриксе есть специальный отдел, который отвечает за то, чтобы продукт был недостаточно хорош (иначе я не могу объяснить, почему косяки, которые можно поправить за 1 час, торчат в продукте годами). При всем при этом, Битрикс — это лучшая CMS, которая заточена под рунет. Битрикс — это осознанный выбор для тех, кто решает задачи клиента.
Наш с вами спор - это спор лириков и физиков. Я в этой статье нигде не говорил что у битрикса идеально красивый код. Есть очень много вещей, которыми я недоволен. Есть очень много того, что я просто НЕ ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ ТАК (да, именно капсом). Более того, мне иногда кажется что в битриксе есть специальный отдел, который отвечает за то, чтобы продукт был недостаточно хорош (иначе я не могу объяснить, почему косяки, которые можно поправить за 1 час, торчат в продукте годами). При всем при этом, Битрикс — это лучшая CMS, которая заточена под рунет. Битрикс — это осознанный выбор для тех, кто решает задачи клиента.


WebDev, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

>> Плохому танцору всегда что-то мешает. Хорошие танцоры делают прекрасные сайты на битриксе. Плохие ищут причины в самом битриксе. Так во всем. Не только в разработке.

Хотелось бы посмотреть насколько эффективно вы бы делал и дом кривыми инструментами которые были бы хорошо прорекламированны и рассказывали бы про "плохих танцоров".

>> С процентом вы ошиблись. Но не важно, какой процент. Вы правда думаете что заработать ХХ% на продаже лицензии выгоднее чем сделать на бесплатном Магенто? Может быть дело в том, что Магенто никому не нужен даже бесплатно? Поэтому, те, кто хотят зарабатывать, делают на Битриксе.

Советую для начала сравнить h/r и ЗП разработчиков magento https://djinni.co/salaries/?job=Magento&year=2016 Жду подобной инфографики по битриксу) И да, маджента есть и в платной версии.

>> Я про это тоже писал. Ненужно представлять себе клиентов дураками. По-вашему тех. отдел в крупных магазинах, выбирают битрикс прочитав рекламные буклеты? Для них выбор CMS - стратегическое решение.

Выбор технологии определяет команда разработчиков. Если разрабы работаю на битриксе, то выбор очевиден. Не нужно сюда приплетать что-то еще. Я точно также могу найти популярные магазины на магенто. Кстати вот они http://www.templatemonsterblog.ru/2013/06/25/popular-magento-shops/ эта ссылка опровергает сказанное вами, про то что маджента никому не нужна.

>> Или, возьмем небольшого заказчика, как думаете, что важнее заказчику, чтобы вам, как программисту, нравилось работать с CMS или относительно простое решение его собственных задач?

Это уже передергивание. Заказчику важно удобство, а на чем оно будет ему пофиг.

>> Если бы битрикс был таким плохим, как про него говорят, то студии, не покупали бы лицензии под каждый проект, а тупо забирали эти деньги себе, делая проекты на бесплатных CMS.

Про партнерку я уже написал.

>> Я могу написать большой пост, почему Магенто хуже Битрикса, но с точки зрения владельца магазина, с точки зрения пользователя.

С нетерпением жду.

>> Окажется, что дешевле купить лицензию на Битрикс «Бизнес», чем делать на бесплатном Магенто.

Ну так напишите. Я же не против. Правда учитывая то насколько вы разбираетесь в вопросе, боюсь что мне Вас опять придется много поправлять.

>> Лагает у тех, кто делать не умеет.

Правильно. Компания битрикс не умеет делать качественные продукты.

>> Кто по костности мозга или самоуверенности, не хочет разбираться «как это сделать правильно», а фигачит как привык.

Ну в мире хороших разработчиков привыкли следовать стандартам и использовать шаблоны. Чего не скажешь про битрикс разработчиков.

>> про плохих танцоров с бубном, которым всегда что-то мешает.

Зачем использовать плохой инструмент когда вокруг полно хорошего?

>> Вы одним из недостатков битрикса назвали его популярность только в СНГ. Я вам привел пример. В России популярен русский язык, а на западе он с английским конкурировать не может (но нам в России пофиг). То же самое с битриксом. Т.е. это вообще не минус. А констатация факта. Минусом это может быть только для фрилансеров, которым приходится работать на запад и россию, но выше вы написали что даже им это не важно. Зачем тогда вообще в вашем списке пункт 5? :-)

Вы меня не правильно поняли. Я написал это к тому, что битрикс популярен в СНГ только благодаря агрессивному маркетингу, потому как в остальном цивилизованном мире, одного маркетинга недостаточно.


>> Плохому танцору всегда что-то мешает. Хорошие танцоры делают прекрасные сайты на битриксе. Плохие ищут причины в самом битриксе. Так во всем. Не только в разработке. Хотелось бы посмотреть насколько эффективно вы бы делал и дом кривыми инструментами которые были бы хорошо прорекламированны и рассказывали бы про "плохих танцоров". >> С процентом вы ошиблись. Но не важно, какой процент. Вы правда думаете что заработать ХХ% на продаже лицензии выгоднее чем сделать на бесплатном Магенто? Может быть дело в том, что Магенто никому не нужен даже бесплатно? Поэтому, те, кто хотят зарабатывать, делают на Битриксе. Советую для начала сравнить h/r и ЗП разработчиков magento https://djinni.co/salaries/?job=Magento&year=2016 Жду подобной инфографики по битриксу) И да, маджента есть и в платной версии. >> Я про это тоже писал. Ненужно представлять себе клиентов дураками. По-вашему тех. отдел в крупных магазинах, выбирают битрикс прочитав рекламные буклеты? Для них выбор CMS - стратегическое решение. Выбор технологии определяет команда разработчиков. Если разрабы работаю на битриксе, то выбор очевиден. Не нужно сюда приплетать что-то еще. Я точно также могу найти популярные магазины на магенто. Кстати вот они http://www.templatemonsterblog.ru/2013/06/25/popular-magento-shops/ эта ссылка опровергает сказанное вами, про то что маджента никому не нужна. >> Или, возьмем небольшого заказчика, как думаете, что важнее заказчику, чтобы вам, как программисту, нравилось работать с CMS или относительно простое решение его собственных задач? Это уже передергивание. Заказчику важно удобство, а на чем оно будет ему пофиг. >> Если бы битрикс был таким плохим, как про него говорят, то студии, не покупали бы лицензии под каждый проект, а тупо забирали эти деньги себе, делая проекты на бесплатных CMS. Про партнерку я уже написал. >> Я могу написать большой пост, почему Магенто хуже Битрикса, но с точки зрения владельца магазина, с точки зрения пользователя. С нетерпением жду. >> Окажется, что дешевле купить лицензию на Битрикс «Бизнес», чем делать на бесплатном Магенто. Ну так напишите. Я же не против. Правда учитывая то насколько вы разбираетесь в вопросе, боюсь что мне Вас опять придется много поправлять. >> Лагает у тех, кто делать не умеет. Правильно. Компания битрикс не умеет делать качественные продукты. >> Кто по костности мозга или самоуверенности, не хочет разбираться «как это сделать правильно», а фигачит как привык. Ну в мире хороших разработчиков привыкли следовать стандартам и использовать шаблоны. Чего не скажешь про битрикс разработчиков. >> про плохих танцоров с бубном, которым всегда что-то мешает. Зачем использовать плохой инструмент когда вокруг полно хорошего? >> Вы одним из недостатков битрикса назвали его популярность только в СНГ. Я вам привел пример. В России популярен русский язык, а на западе он с английским конкурировать не может (но нам в России пофиг). То же самое с битриксом. Т.е. это вообще не минус. А констатация факта. Минусом это может быть только для фрилансеров, которым приходится работать на запад и россию, но выше вы написали что даже им это не важно. Зачем тогда вообще в вашем списке пункт 5? :-) Вы меня не правильно поняли. Я написал это к тому, что битрикс популярен в СНГ только благодаря агрессивному маркетингу, потому как в остальном цивилизованном мире, одного маркетинга недостаточно.


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Это мы еще про Битрикс24 не начали говорить :-) вот где поле для холиваров.
А вообще, надо заканчивать неконструктивный разговор.
Кстати, если пост прочитать целиком, то многое из того, что вы написали, а я ответил, можно было бы не писать. Этот пост, отчасти написан по материалам подобных споров.
Все, как обычно, остались при своих мнениях. Зато получился профит в виде этой статьи. :-)
Это мы еще про Битрикс24 не начали говорить :-) вот где поле для холиваров. А вообще, надо заканчивать неконструктивный разговор. Кстати, если пост прочитать целиком, то многое из того, что вы написали, а я ответил, можно было бы не писать. Этот пост, отчасти написан по материалам подобных споров. Все, как обычно, остались при своих мнениях. Зато получился профит в виде этой статьи. :-)


WebDev, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

>> А вообще, надо заканчивать неконструктивный разговор.

Пока что он не конструктивен только с Вашей стороны. Это можно увидеть на примере того, когда вы говорите что Magento никому не нужна. Я же привел вам в виде двух ссылок.

>> Кстати, если пост прочитать целиком, то многое из того, что вы написали, а я ответил, можно было бы не писать.

Вы так и не ответили. какой уровень Вашей компетенции что бы писать что-то на подобии " Если на вашем сайте есть проблемы, значит, разработчики не могут их решить. И 1c-bitrix тут ни при чем." и другие вещи связанные с разработкой и разработчиками.

>> Этот пост, отчасти написан по материалам подобных споров.

Опубликуйте его на хабре.
>> А вообще, надо заканчивать неконструктивный разговор. Пока что он не конструктивен только с Вашей стороны. Это можно увидеть на примере того, когда вы говорите что Magento никому не нужна. Я же привел вам в виде двух ссылок. >> Кстати, если пост прочитать целиком, то многое из того, что вы написали, а я ответил, можно было бы не писать. Вы так и не ответили. какой уровень Вашей компетенции что бы писать что-то на подобии " Если на вашем сайте есть проблемы, значит, разработчики не могут их решить. И 1c-bitrix тут ни при чем." и другие вещи связанные с разработкой и разработчиками. >> Этот пост, отчасти написан по материалам подобных споров. Опубликуйте его на хабре.


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

>>>> Я же привел вам в виде двух ссылок.

На фоне спроса на Битрикс, Магенто нужно искать с микроскопом. Поэтому обсуждать тут нечего. Удачливые парни уломали заказчиков сделать магазин на их любимой CMS. Молодцы.

>>>>Вы так и не ответили. какой уровень Вашей компетенции

На каждой странице в правом углу есть моя фотка, если на нее кликнуть – вы перейдете в раздел, где есть инфа обо мне. Ваш Кэп. :-)
Раз уж вы статью не всю читали, давайте я вам накопипастю излюбленных моментов:

Из коммента выше:
Магенто может быть и хорош, но он как Тесла для Сибири — круто, но ни заправить ни отремонтировать. Ближайший автосервис в Калифорнии. А битрикс как "Лада седан — баклажан", в каждой деревне минимум две студии. Пусть не каждая золотой партнер, но точно лучше чем ничего или фрилансер, который работает со всеми движками на свете.

Из статьи:
...Сначала сделают криво, а когда заказчик скажет: «что-то сайт у меня тормозит и плохо ищется», ответят: «а что вы хотели, у вас же сайт на Битриксе».

...Меня всегда удивляло, как, даже будучи гениальным программистом, можно уверенно заявлять, что «Битрикс — говно» и нести эту ошибочную истину всем кто готов слушать и тем, кто не готов. Как можно не понимать что со своей колокольни всей картины не видно?

Кто-то говорит «Битрикс тормозной». Кто-то говорит «сложно работать с SEO». Если вам скажут об этом сейчас — эти люди отстали в развитии на 4-5 лет. Но и тогда все было не так плохо.

Профессионалы обычно не навешивают ярлыки, особенно на продукты-лидеры рынка (а Битрикс лидер). Профи понимают, что инструменты бывают для разных задач, что их, даже очень высокая колокольня, не дает обзора в 360 градусов.

Видеть только свою часть, а ругать продукт целиком — обычно свойственно «молодым специалистам», у которых нимб над головой еще не обтёсан личным опытом.

Непривычно говнокодить — Битрикс плохой. Нужно читать документацию, чтобы разобраться в продукте — Битрикс говно. Нужно покупать лицензию — битрикс отстой и сакс. Нет любимой фичи, которая есть в Джумле — ну вы поняли... При этом напрочь исключается логика за пределами собственных интересов. Любые аргументы, которые скрыты за шорами и потому не видны – в расчет не могут быть приняты.

Типичный разговор с хейтерами Битрикса. Спрашиваешь: «Вы же не думаете что крупные магазины, типа Evroset.ru, Sopato.ru, Eldorado.ru наобум выбирали cms не проводя хоть какой-то оценки имеющихся предложений?». Говорят: «Просто у Битрикса отличный маркетинг, который всем задурил головы». То есть фактически утверждают, что другие специалисты, делали выбор не понимая преимуществ и недостатков, а только глядя в рекламные буклеты.

«Самые умные» почему-то не думают, что другие специалисты, да и клиенты тоже, видят имеющиеся недостатки, но выбирают не по одному критерию, а по комплексу. Смотрят насколько Битрикс подходит под их проект, сколько задач закрывает, какие риски снижает.

Те, у кого «бомбит» — пишут много, везде докуда дотянутся. 20 тысяч партнеров Битрикса, среди которых почти все крупные студии Рунета работают молча, делая сайты и интернет-магазины только на 1С-Битрикс. Как думаете они мазохисты? Ведь альтернативы есть в том числе среди коммерческих CMS.
>>>> Я же привел вам в виде двух ссылок. На фоне спроса на Битрикс, Магенто нужно искать с микроскопом. Поэтому обсуждать тут нечего. Удачливые парни уломали заказчиков сделать магазин на их любимой CMS. Молодцы. >>>>Вы так и не ответили. какой уровень Вашей компетенции На каждой странице в правом углу есть моя фотка, если на нее кликнуть – вы перейдете в раздел, где есть инфа обо мне. Ваш Кэп. :-) Раз уж вы статью не всю читали, давайте я вам накопипастю излюбленных моментов: Из коммента выше: Магенто может быть и хорош, но он как Тесла для Сибири — круто, но ни заправить ни отремонтировать. Ближайший автосервис в Калифорнии. А битрикс как "Лада седан — баклажан", в каждой деревне минимум две студии. Пусть не каждая золотой партнер, но точно лучше чем ничего или фрилансер, который работает со всеми движками на свете. Из статьи: ...Сначала сделают криво, а когда заказчик скажет: «что-то сайт у меня тормозит и плохо ищется», ответят: «а что вы хотели, у вас же сайт на Битриксе». ...Меня всегда удивляло, как, даже будучи гениальным программистом, можно уверенно заявлять, что «Битрикс — говно» и нести эту ошибочную истину всем кто готов слушать и тем, кто не готов. Как можно не понимать что со своей колокольни всей картины не видно? Кто-то говорит «Битрикс тормозной». Кто-то говорит «сложно работать с SEO». Если вам скажут об этом сейчас — эти люди отстали в развитии на 4-5 лет. Но и тогда все было не так плохо. Профессионалы обычно не навешивают ярлыки, особенно на продукты-лидеры рынка (а Битрикс лидер). Профи понимают, что инструменты бывают для разных задач, что их, даже очень высокая колокольня, не дает обзора в 360 градусов. Видеть только свою часть, а ругать продукт целиком — обычно свойственно «молодым специалистам», у которых нимб над головой еще не обтёсан личным опытом. Непривычно говнокодить — Битрикс плохой. Нужно читать документацию, чтобы разобраться в продукте — Битрикс говно. Нужно покупать лицензию — битрикс отстой и сакс. Нет любимой фичи, которая есть в Джумле — ну вы поняли... При этом напрочь исключается логика за пределами собственных интересов. Любые аргументы, которые скрыты за шорами и потому не видны – в расчет не могут быть приняты. Типичный разговор с хейтерами Битрикса. Спрашиваешь: «Вы же не думаете что крупные магазины, типа Evroset.ru, Sopato.ru, Eldorado.ru наобум выбирали cms не проводя хоть какой-то оценки имеющихся предложений?». Говорят: «Просто у Битрикса отличный маркетинг, который всем задурил головы». То есть фактически утверждают, что другие специалисты, делали выбор не понимая преимуществ и недостатков, а только глядя в рекламные буклеты. «Самые умные» почему-то не думают, что другие специалисты, да и клиенты тоже, видят имеющиеся недостатки, но выбирают не по одному критерию, а по комплексу. Смотрят насколько Битрикс подходит под их проект, сколько задач закрывает, какие риски снижает. Те, у кого «бомбит» — пишут много, везде докуда дотянутся. 20 тысяч партнеров Битрикса, среди которых почти все крупные студии Рунета работают молча, делая сайты и интернет-магазины только на 1С-Битрикс. Как думаете они мазохисты? Ведь альтернативы есть в том числе среди коммерческих CMS.


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

>>> Опубликуйте его на хабре.
Зачем? Чтобы там тоже не читая статью, начали мне доказывать что я не прав?
Да я лучше книгу почитаю или ютуб посмотрю, чем будут вчерашним студентам, которые влюбились в джумлу еще когда писали первый курсовик, объяснять зачем в хлебе дырочки.

>>> Опубликуйте его на хабре. Зачем? Чтобы там тоже не читая статью, начали мне доказывать что я не прав? Да я лучше книгу почитаю или ютуб посмотрю, чем будут вчерашним студентам, которые влюбились в джумлу еще когда писали первый курсовик, объяснять зачем в хлебе дырочки.


WebDev, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

>> Зачем? Чтобы там тоже не читая статью, начали мне доказывать что я не прав?
Да я лучше книгу почитаю или ютуб посмотрю, чем будут вчерашним студентам, которые влюбились в джумлу еще когда писали первый курсовик, объяснять зачем в хлебе дырочки.

Ну это только показывает уровень вашего профессионализма. Навешивание ярлыков и не способность донести/объяснить свою точку зрения ничего хорошего вам не сулят :)
>> Зачем? Чтобы там тоже не читая статью, начали мне доказывать что я не прав? Да я лучше книгу почитаю или ютуб посмотрю, чем будут вчерашним студентам, которые влюбились в джумлу еще когда писали первый курсовик, объяснять зачем в хлебе дырочки. Ну это только показывает уровень вашего профессионализма. Навешивание ярлыков и не способность донести/объяснить свою точку зрения ничего хорошего вам не сулят :)


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Есть такой анекдот "профессионалы в конкурсе не участвуют". Поэтому я не спорю. Мне лениво. Тем более, что я согласен с тем, что битрикс мог бы быть и лучше. Никогда не понимал людей, которым не наплевать на чужую точку зрения. Мне совершенно все равно, если кому-то не нравится битрикс — каждый может ошибаться, как захочет :-)
Есть такой анекдот "профессионалы в конкурсе не участвуют". Поэтому я не спорю. Мне лениво. Тем более, что я согласен с тем, что битрикс мог бы быть и лучше. Никогда не понимал людей, которым не наплевать на чужую точку зрения. Мне совершенно все равно, если кому-то не нравится битрикс — каждый может ошибаться, как захочет :-)


WebDev, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

>> На фоне спроса на Битрикс, Магенто нужно искать с микроскопом. Поэтому обсуждать тут нечего. Удачливые парни уломали заказчиков сделать магазин на их любимой CMS. Молодцы.

https://www.google.com.ua/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%20magento

Да что-то незаметно. Спрос как спрос.

>> Магенто может быть и хорош, но он как Тесла для Сибири — круто, но ни заправить ни отремонтировать. Ближайший автосервис в Калифорнии.

Ничем не обосновано. Решения как и специалисты есть так же как и на bitrix. Можете сами пройтись по фриланс биржам.

>> На каждой странице в правом углу есть моя фотка, если на нее кликнуть – вы перейдете в раздел, где есть инфа обо мне. Ваш Кэп. :-)
Раз уж вы статью не всю читали, давайте я вам накопипастю излюбленных моментов:

Cмотрю, что вы так с 2001 года и не выбрались, раз битрикс хорошее решение. До сих пор global используете? :D
Cтранно, что за ваш многочисленный опыт вы так и не поняли что качественно сделанный продукт упрощает жизнь всем и разработчикам и пользователям, сводя к минимуму баги, тормоза и глюки. А так же позволяет безболезненно расширять функционал не борясь с багами core функционала :)
>> На фоне спроса на Битрикс, Магенто нужно искать с микроскопом. Поэтому обсуждать тут нечего. Удачливые парни уломали заказчиков сделать магазин на их любимой CMS. Молодцы. https://www.google.com.ua/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%20magento Да что-то незаметно. Спрос как спрос. >> Магенто может быть и хорош, но он как Тесла для Сибири — круто, но ни заправить ни отремонтировать. Ближайший автосервис в Калифорнии. Ничем не обосновано. Решения как и специалисты есть так же как и на bitrix. Можете сами пройтись по фриланс биржам. >> На каждой странице в правом углу есть моя фотка, если на нее кликнуть – вы перейдете в раздел, где есть инфа обо мне. Ваш Кэп. :-) Раз уж вы статью не всю читали, давайте я вам накопипастю излюбленных моментов: Cмотрю, что вы так с 2001 года и не выбрались, раз битрикс хорошее решение. До сих пор global используете? :D Cтранно, что за ваш многочисленный опыт вы так и не поняли что качественно сделанный продукт упрощает жизнь всем и разработчикам и пользователям, сводя к минимуму баги, тормоза и глюки. А так же позволяет безболезненно расширять функционал не борясь с багами core функционала :)


WebDev, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

И кстати, Magento не CMS, a e-commerce :)
И кстати, Magento не CMS, a e-commerce :)


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

>>>> До сих пор global используете? :D
Эх, молодежь, поколение твиттера, видеоклипов и роликов в инстаграмме по 3 минуты. Раз уж вы взялись перевоспитывать человека в его же блоге, зайдите, прочитайте список услуг. Если найдете там программирование — здорово меня удивите.
>>>> До сих пор global используете? :D Эх, молодежь, поколение твиттера, видеоклипов и роликов в инстаграмме по 3 минуты. Раз уж вы взялись перевоспитывать человека в его же блоге, зайдите, прочитайте список услуг. Если найдете там программирование — здорово меня удивите.


WebDev, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Ну я зашел по ссылке возле фотографии и увидел

"Занимаюсь веб-разработкой с 2001 года."

Если не занимаетесь веб разработкой(программированием) зачем вводить людей в заблуждение?
Ну я зашел по ссылке возле фотографии и увидел "Занимаюсь веб-разработкой с 2001 года." Если не занимаетесь веб разработкой(программированием) зачем вводить людей в заблуждение?


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Если веб-разработка — это программирование, тогда разработке веб-сайта —это программирование веб-сайта, а студия веб-разработки, занимается только программированием.
Лет 12 назад, мы искали в студию разработчиков на php. Разных удобных сервисов не было, мы просто и без затей дали бегушку на ТВ. Звонков было много... почти все были от очень странных людей (по голосу гопники, чистой воды). Я удивлялся, что за ошибка в таргете. Пока один из звонивших не сказал с наездом: "чо бл1, разнорабочие не вам чтоли нужны?" И тут я понял, что надо было искать не разработчиков, а программистов.
Если веб-разработка — это программирование, тогда разработке веб-сайта —это программирование веб-сайта, а студия веб-разработки, занимается только программированием. Лет 12 назад, мы искали в студию разработчиков на php. Разных удобных сервисов не было, мы просто и без затей дали бегушку на ТВ. Звонков было много... почти все были от очень странных людей (по голосу гопники, чистой воды). Я удивлялся, что за ошибка в таргете. Пока один из звонивших не сказал с наездом: "чо бл1, разнорабочие не вам чтоли нужны?" И тут я понял, что надо было искать не разработчиков, а программистов.


WebDev, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Я конечно понимаю, что вы любитель подменять понятия и фантазировать, но вот вам ссылки, пожалуйста ознакомьтесь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B1-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0

https://en.wikipedia.org/wiki/Web_development

И спасибо, хоть не за прямой, ответ. Я понял уровень вашей компетентности в уровне разработки программных продуктов. Собственно как раз таки люди далеки от профессионализма лезут и доказывают в тех вещах которых не разбираются. Вы этому яркий пример. :)
Я конечно понимаю, что вы любитель подменять понятия и фантазировать, но вот вам ссылки, пожалуйста ознакомьтесь. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B1-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0 https://en.wikipedia.org/wiki/Web_development И спасибо, хоть не за прямой, ответ. Я понял уровень вашей компетентности в уровне разработки программных продуктов. Собственно как раз таки люди далеки от профессионализма лезут и доказывают в тех вещах которых не разбираются. Вы этому яркий пример. :)


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Посмотрел вашу ссылку на википедию. Она как раз и подтверждает, что веб-разработка это далеко не только одно программирование. А выше вы только что утверждали обратное:

>>> Если не занимаетесь веб разработкой(программированием) зачем вводить людей в заблуждение?

Странный вы. Пришли, начали доказывать что битрикс говно, теперь я вам разонравился. При том что пишите под ником. Хз мальчик вы или девочка, не говоря уже о возрасте и опыте работы.
Если вас что-то здесь не устраивает - идите читайте что-то другое. А недовольство битриксом выражайте у них на форуме. С вами я закончил разговор.
Посмотрел вашу ссылку на википедию. Она как раз и подтверждает, что веб-разработка это далеко не только одно программирование. А выше вы только что утверждали обратное: >>> Если не занимаетесь веб разработкой(программированием) зачем вводить людей в заблуждение? Странный вы. Пришли, начали доказывать что битрикс говно, теперь я вам разонравился. При том что пишите под ником. Хз мальчик вы или девочка, не говоря уже о возрасте и опыте работы. Если вас что-то здесь не устраивает - идите читайте что-то другое. А недовольство битриксом выражайте у них на форуме. С вами я закончил разговор.


WebDev, 19.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

>> Посмотрел вашу ссылку на википедию. Она как раз и подтверждает, что веб-разработка это далеко не только одно программирование. А выше вы только что утверждали обратное

Да признаю был не прав.

>> Странный вы. Пришли, начали доказывать что битрикс говно, теперь я вам разонравился. При том что пишите под ником. Хз мальчик вы или девочка, не говоря уже о возрасте и опыте работы.
Если вас что-то здесь не устраивает - идите читайте что-то другое. А недовольство битриксом выражайте у них на форуме. С вами я закончил разговор.

Мне было интересно узнать вашу компетенцию в плане разработки с точки зрения программирования. То что и требовалось доказать, в программной разработке вы профан. Тем не менее это вам не мешает рассуждать о о качестве продукта. :) А на битрикс форруме комментарии трут, потому как правда глазки колет.
>> Посмотрел вашу ссылку на википедию. Она как раз и подтверждает, что веб-разработка это далеко не только одно программирование. А выше вы только что утверждали обратное Да признаю был не прав. >> Странный вы. Пришли, начали доказывать что битрикс говно, теперь я вам разонравился. При том что пишите под ником. Хз мальчик вы или девочка, не говоря уже о возрасте и опыте работы. Если вас что-то здесь не устраивает - идите читайте что-то другое. А недовольство битриксом выражайте у них на форуме. С вами я закончил разговор. Мне было интересно узнать вашу компетенцию в плане разработки с точки зрения программирования. То что и требовалось доказать, в программной разработке вы профан. Тем не менее это вам не мешает рассуждать о о качестве продукта. :) А на битрикс форруме комментарии трут, потому как правда глазки колет.


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 20.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

>> Посмотрел вашу ссылку на википедию. Она как раз и подтверждает, что веб-разработка это далеко не только одно программирование. А выше вы только что утверждали обратное

>>>> Да признаю был не прав.
Будем надеяться, что это троллинг и вы не сегодня узнали что веб-разработка неравно программированию. :-))
Подведем итог.

1. Вы говорите, что клиенты дураки — выбирают CMS только по буклетам, потому что у битрикса крутой маркетинг.
2. Вы говорите, что специалисты со стороны крупных проектов – дураки, потому что им разработчики голову задурили и убедили делать на битриксе.
3. Вы говорите, что битрикс дураки, потому что не умеют делать продукт.
4. Вы говорите что в студиях дураки, которые работают с кривым инструментом —битриксом только за партнерский % от продажи лицензии. Но почему-то не хотят юзать бесплатный Магентно, а все деньги за лицензию оставлять себе. При том, что среди 20 тыс. партнеров все топовые студии, на фоне цены проекта которых лицензия в 70 т.р. – это копейки.
У вас все дураки. Только вы один понимаете истину — самопровозглашенный «Избранный». Но скорее уж «если вокруг дураки, значит вы центральный». И на самом деле ничего не понимаете. Сумасшедшему никогда не объяснишь что он сумасшедший, для него все глюки реальные а все вокруг сговорились. У вас похожая картина.
1. Вы по диаганали прочитали статью и побежали комментить (уже о многом говорит).
2. Вы на моем персональном блоге не догадались кликнуть по ссылке, чтобы прочитать инфу, а в комментах требовали, чтобы вам представились (Даже Кэп догадался бы это сделать).
3. Вы прочитали первую строку и побежали снова комментить что я типа программис, раз пишу что занимаюсь веб-разработкой :-).
4. Вы пришли на блог к PM, чтобы сказать что он профан в программировании :-).
5. Пишите под ником (фактически аноним), и не понятно кто вы и что знаете. Раз уж взялись спорить, дали бы ссылку на ваш блог или портфолио, чтобы было понятно что я тут мечу бисер не перед первокурсником программистом.
6. Говорите, что я профан в программировании и тем не менее рассуждаю о о качестве продукта, при том что я везде пишу о нем только со стороны заказчика и как менеджер проекта. Т.е. вы и тут все не так поняли.
>> Посмотрел вашу ссылку на википедию. Она как раз и подтверждает, что веб-разработка это далеко не только одно программирование. А выше вы только что утверждали обратное >>>> Да признаю был не прав. Будем надеяться, что это троллинг и вы не сегодня узнали что веб-разработка неравно программированию. :-)) Подведем итог. 1. Вы говорите, что клиенты дураки — выбирают CMS только по буклетам, потому что у битрикса крутой маркетинг. 2. Вы говорите, что специалисты со стороны крупных проектов – дураки, потому что им разработчики голову задурили и убедили делать на битриксе. 3. Вы говорите, что битрикс дураки, потому что не умеют делать продукт. 4. Вы говорите что в студиях дураки, которые работают с кривым инструментом —битриксом только за партнерский % от продажи лицензии. Но почему-то не хотят юзать бесплатный Магентно, а все деньги за лицензию оставлять себе. При том, что среди 20 тыс. партнеров все топовые студии, на фоне цены проекта которых лицензия в 70 т.р. – это копейки. У вас все дураки. Только вы один понимаете истину — самопровозглашенный «Избранный». Но скорее уж «если вокруг дураки, значит вы центральный». И на самом деле ничего не понимаете. Сумасшедшему никогда не объяснишь что он сумасшедший, для него все глюки реальные а все вокруг сговорились. У вас похожая картина. 1. Вы по диаганали прочитали статью и побежали комментить (уже о многом говорит). 2. Вы на моем персональном блоге не догадались кликнуть по ссылке, чтобы прочитать инфу, а в комментах требовали, чтобы вам представились (Даже Кэп догадался бы это сделать). 3. Вы прочитали первую строку и побежали снова комментить что я типа программис, раз пишу что занимаюсь веб-разработкой :-). 4. Вы пришли на блог к PM, чтобы сказать что он профан в программировании :-). 5. Пишите под ником (фактически аноним), и не понятно кто вы и что знаете. Раз уж взялись спорить, дали бы ссылку на ваш блог или портфолио, чтобы было понятно что я тут мечу бисер не перед первокурсником программистом. 6. Говорите, что я профан в программировании и тем не менее рассуждаю о о качестве продукта, при том что я везде пишу о нем только со стороны заказчика и как менеджер проекта. Т.е. вы и тут все не так поняли.


WebDev, 20.12.2016#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

>> 1.Вы говорите, что клиенты дураки — выбирают CMS только по буклетам, потому что у битрикса крутой маркетинг.

Не нужно додумывать, я такого не говорил. Я говорил что в большинстве случаев выбор движка остается за разработчиками.

>> 2.Вы говорите, что специалисты со стороны крупных проектов – дураки, потому что им разработчики голову задурили и убедили делать на битриксе.

Опять Ваши фантазии. И близко такого не писал. Или давайте конкретные скриншоты на высказывания или не врите :)

>> 3.Вы говорите, что битрикс дураки, потому что не умеют делать продукт.

Опять додумки. Я лишь написал что разработчики битрикса не умеют делать качественный продукт(а не то что они дураки). И этому есть факты. Я их приводил и в интернете есть куча тому подтверждений.

>> 4. Вы говорите что в студиях дураки, которые работают с кривым инструментом —битриксом только за партнерский % от продажи лицензии. Но почему-то не хотят юзать бесплатный Магентно, а все деньги за лицензию оставлять себе. При том, что среди 20 тыс. партнеров все топовые студии, на фоне цены проекта которых лицензия в 70 т.р. – это копейки.

Опять фантазия. Студия хочет заработать денег. А за мадженту я вам уже привел достаточно примеров которые доказывают что вы вообще в теме не разбираетесь. :)

>> У вас все дураки.

Нет, это у Вас все дураки, кто не любит битрикс. Я ни разу не написал слово "дурак" в отличии от вас. :)

>> 1.Вы по диаганали прочитали статью и побежали комментить (уже о многом говорит).

Ошибаетесь. То что я не стал комментировать все ваши фантазии не означает что я читал статью не полностью. А вот вы комментируя мои доводы так и не удосужились хотя бы ознакомится с прямым конкурентов битрикса)

>> 6. Говорите, что я профан в программировании и тем не менее рассуждаю о о качестве продукта, при том что я везде пишу о нем только со стороны заказчика и как менеджер проекта. Т.е. вы и тут все не так поняли.

Вот именно вы рассуждаете только со своей колокольни. Вы не видите всей картины потому что по разговору с вами понятно что вы:

а) Не занимались программной разработкой. Но тем не менее почему-то решили писать за разработчиков и определять их проф навыки. Это из разряда если бы докторские по научным работам оценивала девочка из отдела маркетинга.

б) Вы дальше битрикса и СНГ даже не выглядывали, потому как даже не имеете полного представления о прямых конкурентах продукта. Может вы и не должны по роду своей деятельности знать(ну а что главно что бы клиент был доволен) но для написание подобных статей вам как минимум нужно было подготовится.

Спасибо что подвели итоги :)
>> 1.Вы говорите, что клиенты дураки — выбирают CMS только по буклетам, потому что у битрикса крутой маркетинг. Не нужно додумывать, я такого не говорил. Я говорил что в большинстве случаев выбор движка остается за разработчиками. >> 2.Вы говорите, что специалисты со стороны крупных проектов – дураки, потому что им разработчики голову задурили и убедили делать на битриксе. Опять Ваши фантазии. И близко такого не писал. Или давайте конкретные скриншоты на высказывания или не врите :) >> 3.Вы говорите, что битрикс дураки, потому что не умеют делать продукт. Опять додумки. Я лишь написал что разработчики битрикса не умеют делать качественный продукт(а не то что они дураки). И этому есть факты. Я их приводил и в интернете есть куча тому подтверждений. >> 4. Вы говорите что в студиях дураки, которые работают с кривым инструментом —битриксом только за партнерский % от продажи лицензии. Но почему-то не хотят юзать бесплатный Магентно, а все деньги за лицензию оставлять себе. При том, что среди 20 тыс. партнеров все топовые студии, на фоне цены проекта которых лицензия в 70 т.р. – это копейки. Опять фантазия. Студия хочет заработать денег. А за мадженту я вам уже привел достаточно примеров которые доказывают что вы вообще в теме не разбираетесь. :) >> У вас все дураки. Нет, это у Вас все дураки, кто не любит битрикс. Я ни разу не написал слово "дурак" в отличии от вас. :) >> 1.Вы по диаганали прочитали статью и побежали комментить (уже о многом говорит). Ошибаетесь. То что я не стал комментировать все ваши фантазии не означает что я читал статью не полностью. А вот вы комментируя мои доводы так и не удосужились хотя бы ознакомится с прямым конкурентов битрикса) >> 6. Говорите, что я профан в программировании и тем не менее рассуждаю о о качестве продукта, при том что я везде пишу о нем только со стороны заказчика и как менеджер проекта. Т.е. вы и тут все не так поняли. Вот именно вы рассуждаете только со своей колокольни. Вы не видите всей картины потому что по разговору с вами понятно что вы: а) Не занимались программной разработкой. Но тем не менее почему-то решили писать за разработчиков и определять их проф навыки. Это из разряда если бы докторские по научным работам оценивала девочка из отдела маркетинга. б) Вы дальше битрикса и СНГ даже не выглядывали, потому как даже не имеете полного представления о прямых конкурентах продукта. Может вы и не должны по роду своей деятельности знать(ну а что главно что бы клиент был доволен) но для написание подобных статей вам как минимум нужно было подготовится. Спасибо что подвели итоги :)


Павел, 30.03.2017#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Какой вы жополиз, написали статью на заказ. Битрикс лажа, причём такое гавно нужно впарить или подсадить на него как наркомана. У меня сайт просто в хтмл без системы управления, сверстан вручную и залит на хостинг, в топе 3, а ваш битрикс ху@та
Какой вы жополиз, написали статью на заказ. Битрикс лажа, причём такое гавно нужно впарить или подсадить на него как наркомана. У меня сайт просто в хтмл без системы управления, сверстан вручную и залит на хостинг, в топе 3, а ваш битрикс ху@та


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 30.03.2017#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Например, дети не понимают как можно книжки без картинок читать, это же скукота. Подрастают - понимают что не в картинках дело. Поэтому для детей есть книги где мало букв и много картинок.
Этапы развития есть в любой теме, в том числе веб-разработке.
Например, дети не понимают как можно книжки без картинок читать, это же скукота. Подрастают - понимают что не в картинках дело. Поэтому для детей есть книги где мало букв и много картинок. Этапы развития есть в любой теме, в том числе веб-разработке.


Евгений, 06.04.2017#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Полностью согласен с комментариями по поводу Битрикса, это запудривание мозгов.
Лозунг Битрикса - Быстро. Просто. Эффективно, по факту -
1) Не быстро (техподдержка отвечает раз в сутки и никак иначе)
2) Не просто (для примера продукт - платформа которую я купил - малый бизнес просто тупо не обновляется самостоятельно и выдает ошибку, далее идем к пункту 1)
3) Не эффективно (соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами нереальное и цена и сроки и непредсказуемое качество - опять же из за сложности поиска нормального специалиста по продукту)
Резюме: Если Вам надо абы какой СТАНДАРТНЫЙ сайт для галочки то это битрикс. Гораздо дешевле и проще заказать у фрилансеров на бесплатных CMS. Короче по факту продажа битрикса под цели микро и малого бизнеса это в бОООльшей степени развод на деньги, от непонимания конечным Заказчиком всей сложности создания сайта в данной системе.
Полностью согласен с комментариями по поводу Битрикса, это запудривание мозгов. Лозунг Битрикса - Быстро. Просто. Эффективно, по факту - 1) Не быстро (техподдержка отвечает раз в сутки и никак иначе) 2) Не просто (для примера продукт - платформа которую я купил - малый бизнес просто тупо не обновляется самостоятельно и выдает ошибку, далее идем к пункту 1) 3) Не эффективно (соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами нереальное и цена и сроки и непредсказуемое качество - опять же из за сложности поиска нормального специалиста по продукту) Резюме: Если Вам надо абы какой СТАНДАРТНЫЙ сайт для галочки то это битрикс. Гораздо дешевле и проще заказать у фрилансеров на бесплатных CMS. Короче по факту продажа битрикса под цели микро и малого бизнеса это в бОООльшей степени развод на деньги, от непонимания конечным Заказчиком всей сложности создания сайта в данной системе.


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 06.04.2017#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

1. Ответ техподдержки раз в сутки - лучше чем полное отсутствие техподдержки у бесплатных движков. Там вам в лучшем случае на форуме накидают разных ответов энтузиасты, которым заняться нечем, кроме как на форуме отвечать незнакомым людям.
2. Платформа прекрасно обновляется. Скорее всего у вас ошибка или сервер вам настроили неправильно или вир. хостинг не сертифицирован под битрикс.
3. Если у вас небольшой интернет-магазин, то сделать его можно хоть на Тильде.
Нормальных специалистов мало по любому движку, хоть по джумле. Среди нормальных еще меньше, тех, кто хоть как то соблюдает сроки. Среди соблюдающих сроки - мало тех кто готовы работать дешево. Так с любым движком, не только с битриксом.

Я не спорю с вами. Вы правы в том, что для небольших магазинов битрикс ненужен. Я так говорю клиентам на консультациях, если вижу что человеку избыточен битрикс.
1. Ответ техподдержки раз в сутки - лучше чем полное отсутствие техподдержки у бесплатных движков. Там вам в лучшем случае на форуме накидают разных ответов энтузиасты, которым заняться нечем, кроме как на форуме отвечать незнакомым людям. 2. Платформа прекрасно обновляется. Скорее всего у вас ошибка или сервер вам настроили неправильно или вир. хостинг не сертифицирован под битрикс. 3. Если у вас небольшой интернет-магазин, то сделать его можно хоть на Тильде. Нормальных специалистов мало по любому движку, хоть по джумле. Среди нормальных еще меньше, тех, кто хоть как то соблюдает сроки. Среди соблюдающих сроки - мало тех кто готовы работать дешево. Так с любым движком, не только с битриксом. Я не спорю с вами. Вы правы в том, что для небольших магазинов битрикс ненужен. Я так говорю клиентам на консультациях, если вижу что человеку избыточен битрикс.


Евгений, 06.04.2017#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Ну так я и не спорю, я не веб мастер, я просто изложил свой личный опыт как потребитель. Может для крупных проектов он действительно крут (это было важным критерием при выборе CMS, так сказать на вырост брал), но тут стоп, речь идет именно о некорректном позиционировании продукта (а другими словами - запудриванием мозгов) так бы сразу и писали - ребята если вам нужен сайт на Битрикс то ценник от 100к. И у большинства не было бы претензий и вопросов, а главное желания связываться не было бы (в сегменте микро и малого бизнеса).
Ну так я и не спорю, я не веб мастер, я просто изложил свой личный опыт как потребитель. Может для крупных проектов он действительно крут (это было важным критерием при выборе CMS, так сказать на вырост брал), но тут стоп, речь идет именно о некорректном позиционировании продукта (а другими словами - запудриванием мозгов) так бы сразу и писали - ребята если вам нужен сайт на Битрикс то ценник от 100к. И у большинства не было бы претензий и вопросов, а главное желания связываться не было бы (в сегменте микро и малого бизнеса).


Юрий Кудренко
Юрий Кудренко, 06.04.2017#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

От 100 т.р. на готовом решении. Если делать дизайн с нуля, то будет ощутимо дороже. В этой статье я как раз про это прямо говорю.
По поводу позиционирования - согласен. Но писать прямо, так как вы говорите - это анриал. Никто не будет писать на своем продукте "От курения умирают" до тех пор, пока не выйдет об этом отдельный закон. Не перестанут называть в рекламе свой продукт лучшим, а цены "самыми низкими" пока это не будет прямо запрещено в законе о рекламе.
От 100 т.р. на готовом решении. Если делать дизайн с нуля, то будет ощутимо дороже. В этой статье я как раз про это прямо говорю. По поводу позиционирования - согласен. Но писать прямо, так как вы говорите - это анриал. Никто не будет писать на своем продукте "От курения умирают" до тех пор, пока не выйдет об этом отдельный закон. Не перестанут называть в рекламе свой продукт лучшим, а цены "самыми низкими" пока это не будет прямо запрещено в законе о рекламе.


Евгений, 06.04.2017#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Да я про готовое решение и говорю. Ну так, а почему бы и не написать и правильно с позиционировать, ведь вы когда идете покупать в магазин малолитражку например Ладу Калину, Вам же продают готовый продукт, который можно заправить и ехать, вы плюс минус готовы смирится с не очень хорошим качеством и т.д. (кстати хорошая аналогия). А тут что получается продают вроде как качественный продукт и позиционируют его как коробочное решение с возможностью доработки, который можно запустить своими руками (если ты не программист), а по факту получаешь кучу подводных камней, которые надо разгрести еще до того как "ехать". И опять же надо человека искать который это сделает. Суть одна Битрикс - не готовый продукт (не простой, не быстрый и самое главное оооочень дорогой на выходе)
Да я про готовое решение и говорю. Ну так, а почему бы и не написать и правильно с позиционировать, ведь вы когда идете покупать в магазин малолитражку например Ладу Калину, Вам же продают готовый продукт, который можно заправить и ехать, вы плюс минус готовы смирится с не очень хорошим качеством и т.д. (кстати хорошая аналогия). А тут что получается продают вроде как качественный продукт и позиционируют его как коробочное решение с возможностью доработки, который можно запустить своими руками (если ты не программист), а по факту получаешь кучу подводных камней, которые надо разгрести еще до того как "ехать". И опять же надо человека искать который это сделает. Суть одна Битрикс - не готовый продукт (не простой, не быстрый и самое главное оооочень дорогой на выходе)



Ваше имя:

Электронная почта:

Комментарий :


Введите код с картинки:

CAPTCHA